top of page

不容忽視的戶外攀岩安全觀念

ree

2025 / 10 / 13 岩友投書

幾經思考,還是決定寫出來:部分岩友對於戶外攀岩的安全可能過度輕忽。

部分岩友對於任何系統的架設或轉換,往往不明就裡 – 岩壁上有打 bolt 並不一定代表絕對安全,為何 top anchor 一定要兩個 (或更多) bolt?為何爬 top-rope 時建議路線上的快扣都留著?既然要在戶外攀岩,維護安全就是首要條件,攀岩雖是戶外冒險運動,但也犯不著把命丟了是吧。

此篇先針對運攀之狀況說明:

在戶外攀岩時,對岩壁上的任何 bolt 都必須先持保留 / 懷疑態度,尤其是陌生岩場或區域更應如此;常常遇到路線上快扣都拆光,僅剩下 top anchor 的頂繩攀登,似乎是想以生命來表達對龍洞 Rebolting Team 維護成果的高度肯定?

但大自然不是你我可以掌握的;岩壁哪時想裂開、落石會在何處發生,根本無從預測。龍洞曾發生過 bolt 生鏽斷裂、以及 2-bolt-anchor 同時斷掉的狀況,甚至發生過大規模落石導致數條路線消失 / 毀壞,所幸當時都沒造成嚴重後果,如果再遇到真的不敢想像。

再則,遇到新手爬 second 時,沒有路線上的快扣約束其攀登路徑,往往發生偏離路線,爬到別條路線,或在懸岩 fall 了回不去的狀況。沒事就都沒事,但萬一失手,就可能發生大擺盪或頭下腳上的危險墜落,嚴重時甚至岩角割繩的狀況都會出現。

另外,龍洞有部分路線會共用 top anchor,既然是共用就應該互相尊重,隨時留意並維護彼此的安全,不可隨意更改對方的系統或移動其設備;如需異動時,必須事先與對方討論,彼此達成共識後才可代為更動,絕對不可在未經對方同意下擅自更動別人的系統,更遑論在操作過後還不將其恢復原狀。

2025 / 10 / 10 發生一件可大可小的事件:黃金谷某二條路線共用上方固定點 (3-bolt-anchor),當天有二組不同群體的岩友以此 3-bolt-anchor 分別架設左、右二條路線 – 左側路線利用左側與中間的 anchor-bolt 架設,右側路線則利用中間與右側的 anchor-bolt 架設。然而左側的岩友在撤收路線時,疑似因認為中間共用 bolt 上的快扣影響其操作,於是便在未經他人同意下貿然將他人的快扣移至右側 bolt,等於讓右側路線的岩友 second 到頂全程僅靠單一 bolt 確保,讓他人的生命安全無端暴露在極高的風險中。只能說我們龍洞 Rebolting Team 的維護真的很到位,也慶幸當天沒發生任何意外。

當有人願意主動指出問題時,應該心存感激,畢竟很多建議都是前人用血淚的經驗累積而成,建議在龍洞或其他天然岩場活動之岩友多多注意。

推薦閱讀

Comments


bottom of page