不容忽視的戶外攀岩安全觀念

2025 / 10 / 13 岩友投書

---

幾經思考，還是決定寫出來：部分岩友對於戶外攀岩的安全可能過度輕忽。

部分岩友對於任何系統的架設或轉換，往往不明就裡 – 岩壁上有打 bolt 並不一定代表絕對安全，為何 top anchor 一定要兩個 (或更多) bolt？為何爬 top-rope 時建議路線上的快扣都留著？既然要在戶外攀岩，維護安全就是首要條件，攀岩雖是戶外冒險運動，但也犯不著把命丟了是吧。

此篇先針對運攀之狀況說明：

在戶外攀岩時，對岩壁上的任何 bolt 都必須先持保留 / 懷疑態度，尤其是陌生岩場或區域更應如此；常常遇到路線上快扣都拆光，僅剩下 top anchor 的頂繩攀登，似乎是想以生命來表達對龍洞 Rebolting Team 維護成果的高度肯定？

但大自然不是你我可以掌握的；岩壁哪時想裂開、落石會在何處發生，根本無從預測。龍洞曾發生過 bolt 生鏽斷裂、以及 2-bolt-anchor 同時斷掉的狀況，甚至發生過大規模落石導致數條路線消失 / 毀壞，所幸當時都沒造成嚴重後果，如果再遇到真的不敢想像。

再則，遇到新手爬 second 時，沒有路線上的快扣約束其攀登路徑，往往發生偏離路線，爬到別條路線，或在懸岩 fall 了回不去的狀況。沒事就都沒事，但萬一失手，就可能發生大擺盪或頭下腳上的危險墜落，嚴重時甚至岩角割繩的狀況都會出現。

另外，龍洞有部分路線會共用 top anchor，既然是共用就應該互相尊重，隨時留意並維護彼此的安全，不可隨意更改對方的系統或移動其設備；如需異動時，必須事先與對方討論，彼此達成共識後才可代為更動，絕對不可在未經對方同意下擅自更動別人的系統，更遑論在操作過後還不將其恢復原狀。

2025 / 10 / 10 發生一件可大可小的事件：黃金谷某二條路線共用上方固定點 (3-bolt-anchor)，當天有二組不同群體的岩友以此 3-bolt-anchor 分別架設左、右二條路線 – 左側路線利用左側與中間的 anchor-bolt 架設，右側路線則利用中間與右側的 anchor-bolt 架設。然而左側的岩友在撤收路線時，疑似因認為中間共用 bolt 上的快扣影響其操作，於是便在未經他人同意下貿然將他人的快扣移至右側 bolt，等於讓右側路線的岩友 second 到頂全程僅靠單一 bolt 確保，讓他人的生命安全無端暴露在極高的風險中。只能說我們龍洞 Rebolting Team 的維護真的很到位，也慶幸當天沒發生任何意外。

當有人願意主動指出問題時，應該心存感激，畢竟很多建議都是前人用血淚的經驗累積而成，建議在龍洞或其他天然岩場活動之岩友多多注意。

---

推薦閱讀

《龍洞岩場固定設備使用須知》https://drive.google.com/file/d/19N3cXqTeKNG0JIDjFpSBYD_aar38AzJ8/view?usp=sharing

龍洞的錨栓種類及辨識 https://docs.google.com/document/d/1vo-knW_opl9g9m0fRldcAeXfEMaiFhUQkVD8Gs2Sgio/edit?usp=sharing

龍洞的上方固定點 https://www.tocc-climbing.org/post/%E9%BE%8D%E6%B4%9E%E7%9A%84%E4%B8%8A%E6%96%B9%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E9%BB%9E

龍洞的錨栓 https://www.tocc-climbing.org/post/%E9%BE%8D%E6%B4%9E%E7%9A%84%E9%8C%A8%E6%A0%93

天然岩場金屬設備的鏽蝕現象 https://www.tocc-climbing.org/post/%E9%87%91%E5%B1%AC%E8%A8%AD%E5%82%99%E7%9A%84%E9%8F%BD%E8%9D%95%E7%8F%BE%E8%B1%A1

我們的龍洞 https://www.tocc-climbing.org/post/%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E9%BE%8D%E6%B4%9E

龍洞值得怎樣的未來 – 岩場維護與開發 https://www.tocc-climbing.org/post/%E9%BE%8D%E6%B4%9E%E5%80%BC%E5%BE%97%E6%80%8E%E6%A8%A3%E7%9A%84%E6%9C%AA%E4%BE%86-%E5%B2%A9%E5%A0%B4%E7%B6%AD%E8%AD%B7%E8%88%87%E9%96%8B%E7%99%BC